美しい国への旅立ち

アクセスカウンタ

zoom RSS 新聞は戦争(ビジネス)の旗振り役だった!?

<<   作成日時 : 2016/04/16 19:24   >>

なるほど(納得、参考になった、ヘー) ブログ気持玉 24 / トラックバック 1 / コメント 5

戦前の話であるが、新聞が、戦争(ビジネス)の旗振り役を担っていた時代があるようだ。「教科書には載っていない 大日本帝国の真実」(武田知弘)から、当該箇所について、転載させていただく。

この本に書かれている、3つの事実から、「新聞が戦争(ビジネス)の旗振り役を担った」と結論づけることが可能と考える。

その三つの事実とは

●日露戦争で新聞各紙は販売部数を伸ばした
●多くの新聞が、日露戦争での講和を望まず戦争継続を煽った
●在郷軍人会の不買運動以降、新聞が軍部批判をしなくなった

である。

以下、各論。

●日露戦争で新聞各紙は販売部数を伸ばした

―――――――――――――――――

155〜156頁

大日本帝国の戦争責任というと、槍玉にあげられるのは軍部である。だが、忘れてならないのが当時の新聞の存在だ。
大日本帝国時代の新聞は、戦争を煽るような報道を行っていた。言論統制によってそうせざるを得なかったから、ではない。言論統制が敷かれる前から、好戦的な記事を書きまくってきたのである。
戦前の新聞というのは、現在よりもずっと世論に対する影響が大きかった。当時はまだテレビの放送は始まっておらず、ラジオ普及率が50%以下だった。国民のほとんどは、社会の情報を新聞から得ていたからである。
日本の新聞の発祥は、明治3年の横浜毎日新聞だとされている。その後、新聞は急激に発行部数を伸ばしていく。明治31年には大阪毎日新聞が10万部に到達。萬朝報は9万部、大阪毎日新聞が8万部、東京朝日新聞が4万部となった。
その後、新聞は日露戦争と第一次大戦を境に、さらに部数を激増させていく。

          日露戦争前   日露戦争後
報知新聞     8.3万部      30万部
東京朝日新聞  7.4万部      20万部
大阪朝日新聞 10.4万部      30万部
大阪毎日新聞  9.2万部      27万部


日露戦争では各紙が特派員を戦地に派遣し、通信のための船をチャーターするなど、取材競争が激化した。また「新聞の号外」が世間に認知されるようになったのも、日露戦争の頃である。各紙が号外を濫発し、朝日新聞などは1日に5度も号外を発行したことがあった。
また、戦争中は、各新聞社がこぞって戦捷会なるものを開催した。これは一種のお祭りで、日本軍が戦いに勝つたびに、日比谷公園から皇居まで提灯行列を行うのである。東京では日露戦争中に、58万6000人もの人々が行列に参加したという。

―――――――――――――――――


●多くの新聞が、日露戦争での講和を望まず戦争継続を煽った

―――――――――――――――――

156〜157頁
日露戦争では、賠償金がない講和条約が結ばれた。そのことに反発した国民の一部が暴徒化、日比谷公園などで焼き討ちが行われた。大手新聞社そうした状況に「講和反対」を掲げ、戦争の継続を要求した。そんな中、大手新聞の一紙である國民新聞が「講和歓迎」の論説をはる。
すると暴徒は国民新聞を襲撃、社員に負傷者が出るなどの被害を受けることになったのだ。
講和反対を訴えた大手新聞には、政府から発行停止などの処分が下された。だが、それが却って国民の支持を得て、部数を飛躍的に増加させた。
この事件は新聞の経営に大きな影響を与えることになる。
「威勢のいい好戦的な記事を書けば、新聞が売れる」この一件で味をしめた新聞各紙は、その後、満州事変から太平洋戦争まで好戦的な記事を書き続けるようになる。

―――――――――――――――――

●在郷軍人会の不買運動以降、新聞が軍部批判をしなくなった

―――――――――――――――――

158〜159頁

ある事件を境に、新聞は一切、軍の悪口を書かなくなった。政府や軍によって報道規制がされたからではない。新聞社が自発的に書かなくなったのだ。
その事件とは、朝日新聞の不買運動である。
満州事変が起こった頃、朝日新聞は軍に対して批判的な記事を書くことが多かった。
たとえば、東京朝日新聞は昭和6(1931)年8月5日、「満州問題が軍人の横車に引きずられて行くを許さぬ」と書いている。同月8日には、大阪朝日新聞が「軍部が政治や外交に嘴を容れ、これを動かさんとするは、まるで征夷大将軍の勢力を今日において得んとするものではないか」という記事を載せた。
当時、満州では日本と中国が厳しく対立しており、一触即発の状態にあった。朝日新聞はそこで軍部が独走し、暴走しないよう牽制の意味を込めて載せたのだろう。
だが、そうした記事を載せたことで朝日新聞は大変な目に遭うことになる。軍の支持者によって、各地で不買運動がおこったのだ。
まず最初に動いたのは、満州にいる日本人の団体「満州青年連盟」だった。中国による反日運動に苦しんでいた連盟は、朝日新聞の不買を開始。すると運動は内地にも飛び火し、香川県の善通寺などの軍都を中心に西日本で拡大していくことになった。
なぜ、それほど不買運動が広まったのか。
理由は朝日新聞の記事が、「在郷軍人会」の怒りを買ったからである。
在郷軍人会とは戦前の日本に存在した団体で、おもに現役を離れた軍人らによって組織されていた。昭和6年頃、在郷軍人会には全国で約260万人の会員がいた。それに現役兵やその家族を加えると、軍に関係する者は1000万人を超える。当時の日本の人口は約7000万人だったため、朝日新聞は最大で総人口の7分の1を敵に回すことになったのだ。

朝日新聞は当時、毎日新聞との間で激しい部数争いをしていた。そのため、朝日の不買運動が起こった地域には、即座に毎日新聞が部数獲得に乗り込んできた。それを見た朝日は、軍と”手打ち”をする覚悟を決める。そして同年10月、重役会で「満州事変を支持する」という決定がなされると、以降、軍を批判する記事は一切載せなくなった。

―――――――――――――――――

この他に、ゾルゲ事件の舞台になったのも朝日新聞だった。ゾルゲは、対ソ戦ではなく対英米戦争を仕掛ける謀略みたいなものだったが、朝日新聞は、大東亜戦争開戦を決意させた報道機関の代表格と言えるだろう。

また、これらの事実から、新聞業界の体質について書くとすればこうなるだろう。

新聞業界は

戦前は戦争ビジネスの旗振り役
戦後は戦後レジームの護り神みたいな役

を務め、時の支配層(戦前は政府、戦後は中共や韓国)に尻尾を振り、どちらに転ぼうが責任をとらない(とろうとしない)実にお気楽なビジネスであることだ。

そして、戦前にせよ戦後にせよ、国家に災いをもたらす存在であったものが大部分であるがゆえ、憲法改正云々にかかわらず、マスコミを規制し、処罰する法律を法制化する必要があることを指摘し、本稿を終える。



テーマ

関連テーマ 一覧


月別リンク

ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう!
ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。
→ログインへ
気持玉数 : 24
なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー)
ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス
ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!)
驚いた
面白い

トラックバック(1件)

タイトル (本文) ブログ名/日時
熊本地震・マスゴミ、在日、韓国人などの反応・日テレが深夜に強力ライト!在日「地震おめでとう」
↓忘れずに、最初にクリックお願いします。↓ ...続きを見る
正しい歴史認識、国益重視の外交、核武装の...
2016/04/17 11:08

トラックバック用URL help


自分のブログにトラックバック記事作成(会員用) help

タイトル
本 文

コメント(5件)

内 容 ニックネーム/日時
朝日新聞が、戦前は「極右」な記事をたくさん書いていたという事実を知らない日本人が多いんですよね。

戦前の朝日の体制がよく分からないので、内部がどうなっていたのか謎ですが、尾崎秀実 (ほつみ)のような生粋の共産主義者かつ、ソ連のスパイが潜んでいた事からも分かる通り、戦前から朝日新聞は相当にアカかったと考えて良いかと思います。

ただ、共産主義自体は、大正末期〜昭和初期にかけて広まったものですから、それ以前の朝日新聞はどうなのかまでは分かりません。

他の新聞社にも少なからず共産シンパがいたとは思いますが、朝日が最も露骨ですね。社会上層部に対しての影響力でも、朝日がトップクラスでした。

朝日というものは悪質極まりないと思いますね。無責任かつ、あれだけ戦争を煽っておきながら、全て軍部のせいにして(ある程度の言論統制があった事は事実だが、反戦記事が書けなかったわけではない)、戦後は反日記事を書きまくり、GHQや特亜に媚びへつらう事で賤しく生き残ってきたのが朝日ですね。

金にさえなれば、仲間でさえも売り渡し、即座に転向する。例えるのならば、彼らの神経は、朝鮮人の神経だと思えばいいと思います。

これが共産主義の正体なのだと思いますが、自らが生き残るために、強者に媚びへつらい、勝ち組になったつもりになる一方で、弱者や負け組に対してはとことん侮蔑感情をむき出しにする。

どうしてここまで無責任になれる(一方で他社には徹底的に責任を求めるが)のかその神経が理解できませんが、彼らがサイコパスの類だと思えば、容易に理解できると思います。

戦争記事がビジネスになり得るかと言えば、成り得ると思います。

政府関係者、一般市民等の読者、ネタ元になる事件が多発するなど、新聞社的には、悲惨な事件が多く起きてくれた方が「儲かる」のです。

大杉
2016/04/17 00:40
彼らも私企業ですから、ある程度そういった側面がある事は理会できるのですが、やはり本来のジャーナリズム精神からしてみれば、893でさえも逃げ出すような言論ビジネスを行っているのだと思いますね。

資本主義の弊害であると言えばそうかもしれませんね。「金儲けが第一」のようになった場合に、人心がここまで荒廃するのかという事をよく表している例だと思います。
大杉
2016/04/17 00:40
大杉様
総論では、まさにそのとおりです。
拙ブログ、説得力を増すために、根拠を示し、各論の視点で組み立てて書いております。
大杉さんは、長いコメントを連発される関係で、ブログを開設されるべきではないかと思います。コメントで終わらせるのがもったいないこともあるので、ブログ開設をおすすめしているのです。
ひょっとすると、大杉さんは、前回のコメントにて紹介あったブログの管理人さんなのですか?
管理人
2016/04/17 06:51
自分は某ブログの管理人様ではありませんが、近現代史を考えるうえで、非常に参考になる内容が多く含まれているので、紹介したにすぎません。

既存の歴史教育では、重要な問題が多く語られないまま、戦前=絶対悪のような教育が行われており、特定の集団に都合が良いように歴史が造り替えられ、語られているとしか考えようが無い状態です。

そういった、歴史の真相(タブーを含めて語る事)に迫ろうとしている著作物なども、ほとんど存在しないのも大きな問題ではないかと考えております。

特に、歴史、政治的な問題については、戦前、戦中、戦後の日本(特に共産主義と帝国陸海軍について)以外にも、特亜とソ連、欧米、ナチス(ヒトラー)、ユダヤなど、調べてみると「タブー」となっている歴史上の出来事が多く、実態が解明できていない問題が数多く存在します。

当方も、歴史事件に関して、ある程度推敲ができれば、ブログの開設等も行いたいと考えておりますが、如何せん、既存の公開されている資料だけでは、歴史問題の「タブー」に踏み込めない事には、歯痒い思いがしますね。
大杉
2016/04/17 15:25
>時の支配層(戦前は政府、戦後は中共や韓国)
やはり日本は中共や韓国に乗っ取られていたのですね!!許せません!!
憂国侍
2016/11/02 07:00

コメントする help

ニックネーム
本 文
新聞は戦争(ビジネス)の旗振り役だった!? 美しい国への旅立ち/BIGLOBEウェブリブログ
文字サイズ:       閉じる