美しい国への旅立ち

アクセスカウンタ

zoom RSS 驚愕 憲法学者の6割が自衛隊違憲論者だった!!!

<<   作成日時 : 2015/07/24 06:27   >>

ナイス ブログ気持玉 53 / トラックバック 0 / コメント 3

有名ブログ「反日勢力を斬る」にて、憲法学者の見解に係わる問題提起があった。

憲法学者の見解は絶対なのか

http://ponko69.blog118.fc2.com/blog-entry-3222.html

この原稿のコメント欄にて、憲法学者は、WGIPの守り神=守銭奴という指摘がある。

http://ponko69.blog118.fc2.com/blog-entry-3222.html#commenttop

言われてみると、確かにそうだ。


さて、拙ブログは、文章解釈学派の憲法学者を社会的に不要な存在であると位置付け、憲法学者が回答に窮するであろう、3つの質問を公表した。

文章解釈学派の憲法学者への3つの質問(これは踏絵です?)
http://nihonnococoro.at.webry.info/201507/article_22.html

また、安保法制に係わる学問的見解には、憲法学は、国際政治学≧or≒国際法>憲法学の優先順位で扱うべき存在であり、憲法学者は文書審査的機能でしかなく、憲法学者に占める大部分の文章解釈派を雇用することは、税金の無駄遣いであるという趣旨で出稿した。

憲法学者要員枠の大幅削減 「国際政治学≧or≒国際法>憲法学」でいいはずだ
http://nihonnococoro.at.webry.info/201507/article_21.html

さて、ブログ界の最新情報によれば、憲法学者の6割が自衛隊違憲論者である、という趣旨のアンケート調査結果が存在し、朝日が当該情報を(当然の如く)隠蔽して報道した、ことが発覚した。

朝日新聞、憲法学者のアンケート結果一部隠蔽が発覚
http://ponko69.blog118.fc2.com/blog-entry-3307.html

朝日新聞は自衛隊違憲説を唱えよ
http://yukokulog.blog129.fc2.com/blog-entry-2024.html

これをお読みになられた読者の皆様におかれては、お気づきのことと思う。

事ここに及んで、憲法学者の6割が自衛隊違憲論者であることが判明したのである。憲法学者の6割が、時代遅れ、近隣諸国の軍事的脅威に気づかない、お馬鹿なお花畑集団であることが確定したのである。

特に、問題とすべきなのは、「自衛隊は違憲にあたる」と断定している意見が4割を越えていることである。特に、学問的立場として「違憲の可能性がある」と表現すべきところを、「違憲にあたる」と断定している点を問題としたい。「違憲かどうか」は最高裁事案であることは、素人でもわかることである。この当たり前のことを、これら専門至上主義の文章解釈派は理解できていないようである。

専門至上主義の文章解釈派の憲法学者の権威主義がここまでひどいとは私は思わなかった。

そして、朝日の隠蔽という行為はあったものの、憲法学者が、壮大な税金の無駄遣いの最たる存在であることが裏付けられた。

拙ブログは、提言型ブログである関係で、そもそも税金でこれら憲法学者を雇用する必要があるのか?、文系学部廃止の中核に、憲法学者の大量リストラ(95%リストラ)を位置付けるという、アイデアが浮かんだ。

以下、政府機関や産経が、緊急アンケート調査を行う前提で、項目として書きだしてみた。アンケート調査のプロなら、少し加筆修正するだけで、しかるべく調査実施に至るはずである。

―――――――――――――――――

憲法学者の必要性に係わる緊急アンケート調査項目(案)


・憲法学者の95%が、安保法制に反対しているという主張について、どう思うか?

・憲法学者の60%が、自衛隊違憲論者であることについて、どう思うか?

・役に立たない憲法学者が多すぎるのではないか?

・憲法学者は、勤務時間中に、私的政治活動に明け暮れているという印象はないのか?

・百地章という憲法学者の話によれば、良心的憲法学者は少数で、大多数は、左翼イデオロギー的思想に染まり、国益が理解できない、偏狭で教条主義的傾向にあるそうだが、どう思うか?

・安保法制上の論議において、どういう軍事的脅威、どういう外交関係が存在するという、大前提を理解せず、憲法条文の字面からしか読もうとしない、憲法学者が多すぎるのではないか?

・安保法制的視点において、憲法学は、学問的には国政政治学、国際法よりも下位に位置づけられるべき存在ではないか?

・上記文章解釈派の憲法学者を税金で大量雇用する必要はあるのか?

・大学で学んだ憲法学について役に立ったか?

・国立大学などにおいては、左翼的思想傾向が強く、国旗・国歌を否定する文系学者が多いという印象はないか?

・地方創生予算は、地方国立大学の文系学部予算(文系学部の大学教官予算)でひねり出せるのではないか?

―――――――――――――――――

さて、安倍政権は、憲法改正を睨み、憲法改正を実現するためのプロセスとして、安保法制法案を衆議院にて可決した。

一連の法案は、部分的修正を経て法制化されるだろうと、私は予測する。

その過程において、国民の一人として、憲法学者たちに求めたいことがある。

―――――――――――――――――

憲法学者に求めたいこと

・合理的根拠なく、権威主義的発想で、断定しない
・憲法学は、安全保障面での専門家とはなり得ない
・憲法学者は、政治的意図ではなく、学究的態度で発言すべきである
・軍事的脅威、外交関係を、学問的研究の前提条件として捉えない、憲法学者は、世間知らずの専門馬鹿と言われても仕方ない
・学者の分際で、私的政治的意図を以て、記者会見を行ったり、署名活動、政治的呼びかけに係わることは、避けるべきである(補助金支給対象として好ましくないという意味)
・テレビ出演する学者は、その出自(帰化の有無など)を公開させるべきである

―――――――――――――――――

はっきり書こう。

政治的意図を以て、憲法学者が、私的な(反日的)政治的発言を繰り返すのであれば、その言動を根拠として、憲法学者たちは職を失う、時代となったのだ!

我々は、この種の憲法学者が、社会に不適合な存在であることに気づいてしまったのである!

最後に、
国会で参考人招致された3人の憲法学者が95%の憲法学者が安保法制に反対であり、
かつ
60%の憲法学者が自衛隊違憲論者であることから、(現実を知らない、文章解釈的関心しかない)憲法学者たちへの追及、批判がどんどん加速し、

最大で95%の憲法学者が職を失う(名誉職含む)前提で

拙ブログは、憲法改正論争が本格化することを期待したい。

すなわち、憲法改正の前段で、地方国立大学における文系学者の大量リストラを実施するべきなのである!

テーマ

関連テーマ 一覧


月別リンク

ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう!
ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。
→ログインへ
気持玉数 : 53
ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス
驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた
ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!)
なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー)
面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い 面白い

トラックバック(0件)

タイトル (本文) ブログ名/日時

トラックバック用URL help


自分のブログにトラックバック記事作成(会員用) help

タイトル
本 文

コメント(3件)

内 容 ニックネーム/日時
トラバ有難うございました。
「憲法学者の必要性に係わる緊急アンケート調査」
是非やってみたいですね。
Ponko
2015/07/24 17:38
ブログで扱われているテーマ、拡張性があると思われましたので、一部引用させていただきました。
有難うございました。
管理人
2015/07/24 18:34
くさそう
李田所
2015/09/08 07:47

コメントする help

ニックネーム
本 文
驚愕 憲法学者の6割が自衛隊違憲論者だった!!! 美しい国への旅立ち/BIGLOBEウェブリブログ
文字サイズ:       閉じる